Las mujeres no juegan a ser difíciles de conseguir en general, según una nueva investigación en la revista Evolutionary Behavioral Sciences , y a menudo tienden a actuar un poco más interesadas en el sexo de lo que realmente están. Pero los hombres tienden a reducir sus señales de interés sexual.
“Cuando se encuentra con alguien en una situación potencialmente romántica o sexual, a menudo hay una cierta incertidumbre con respecto a las intenciones sexuales del otro. Esto se deriva de la indirecta o sutileza de las señales que transmiten cantidades considerables de ambigüedad “, dijo el autor del estudio Mons Bendixen , profesor asociado de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología.
“Esta ambigüedad a menudo resulta en una falta de comunicación y una percepción errónea. En un estudio anterior examiné las percepciones sexuales erróneas y, en particular, la tendencia de los hombres a percibir en exceso las intenciones sexuales en las mujeres. En este estudio, mis colegas y yo queríamos examinar si las mujeres juegan con dificultad y si la timidez femenina puede explicar la percepción sexual excesiva de los hombres. Posiblemente, los hombres son más precisos en sus percepciones de las intenciones sexuales de las mujeres de lo que se suponía anteriormente “.
En el estudio, 435 estudiantes universitarios completaron encuestas anónimas sobre cuándo se encontraron por última vez con una posible pareja sexual. Las encuestas evaluaron cuán interesados creían que la pareja potencial estaba en ellos y cuán sexualmente atraídos se sentían hacia la pareja potencial. Los participantes también informaron las señales sexuales que recibieron y las que transmitieron.
Hubo alguna evidencia de sobrepercepción sexual masculina cuando la recolección de datos tuvo lugar en la primavera, mientras los estudiantes estaban ocupados estudiando. Pero esta percepción excesiva desapareció en el otoño, durante el inicio del semestre: “un período caracterizado por una fuerte socialización y fiesta” con “abundantes oportunidades de apareamiento”, dijeron los investigadores.
Bendixen y sus colegas no encontraron evidencia de que las mujeres calificaran constantemente su atracción sexual señalada por debajo de su atracción sexual real. En otras palabras, las alumnas generalmente no jugaban difícil de conseguir. De hecho, tendían a fingir estar un poco más interesados en el sexo de lo que realmente estaban. Los hombres, por otro lado, actuaban menos interesados en el sexo de lo que realmente estaban.
“Tanto los hombres como las mujeres ajustan sus señales de interés sexual en relación con su atracción sexual. El ajuste de las señales puede provocar una mayor comunicación entre las partes, dejando más tiempo para la interpretación y el juicio “, explicó Bendixen a PsyPost.
“No había tendencia para las mujeres en general a actuar de manera tímida cuando se encontraban con alguien del sexo opuesto en una situación potencialmente romántica o sexual. La excepción fueron aquellas pocas mujeres que informaron sentirse fuertemente atraídas sexualmente por el hombre. Por otro lado, los hombres minimizaron sus señales de atracción sexual mucho más que las mujeres, y lo hicieron cada vez más en los niveles más altos de atracción sexual “.
“Aún así, el nivel de atracción de hombres y mujeres fue altamente consistente con su nivel de interés señalado. Entonces, la conclusión podría ser: si conoces a alguien que encuentras atractivo y esa persona no envía ninguna señal de atracción, lo más probable es que simplemente no te atraiga. La mayoría de la gente parece entender esto, pero no todos “, dijo Bendixen.
Los investigadores encontraron diferencias entre hombres y mujeres en cuanto a quién terminó teniendo relaciones sexuales. Las mujeres tenían muchas más probabilidades de tener relaciones sexuales si pensaban que la pareja potencial era atractiva. Para los hombres, el historial de actividad sexual fue el factor más importante para determinar si tuvieron relaciones sexuales.
El estudio, como toda investigación, incluye algunas limitaciones.
“Una advertencia importante a tener en cuenta es la alta carga cognitiva sobre los encuestados que responden preguntas en retrospectiva. Los encuentros sobre los que preguntamos participaron hace algún tiempo (desconocido para nosotros) hace un tiempo ”, dijo Bendixen.
“Además, cualquier informe retrospectivo podría verse distorsionado por un sesgo retrospectivo. Sin embargo, las metodologías alternativas a los informes retrospectivos, como las observaciones controladas de laboratorio o juzgar las intenciones sexuales de otras personas basadas en una lista de comportamientos, serían poco éticas o irrelevantes “.
“Noruega es una nación sexualmente liberal con alta igualdad de género. Es necesario examinar si los hallazgos actuales se reproducen de manera intercultural en futuros estudios con muestras de naciones que varían en igualdad de género y liberalismo sexual ”, agregó Bendixen.
El estudio, ” Ajuste de las señales de interés sexual en el encuentro opuesto de sexo natural más reciente en dos contextos diferentes “, fue escrito por Mons Bendixen, Leif Edward Ottesen Kennair, Robert Biegler y Martie G. Haselton.